가격aabhay제 주요 불만은 전체 실험과 구성 과정에 대한 투명성 부족입니다. 그들이 단순히 모델을 이 열 가지 특정 문제에만 돌리고 한 번만 시도하게 했다고는 생각하지 않습니다. 따라서 2000달러라는 숫자는…일 수도 있겠네요.2답글
My main gripe here is the lack of transparency around the total experiment and construction. I doubt that they simply pointed their model at these ten specific problems alone and gave the model one shot; therefore the $2000 number could be…
zkmon> AI 시스템에 의해 완전히 생성된 증명에 대해 인간 저작권을 주장하는 것은 시스템의 기여와 진정한 인간 지적 작업의 본질을 모두 왜곡하는 행위일 것입니다. AI는 자의식이 없습니다. 그것은 도구일 뿐입니다. 당신이 가구를 조립할 때...5답글
> claiming human authorship for a proof generated entirely by an AI system would misrepresent both the system’s contribution and the nature of genuine human intellectual work. AI has no self-awareness. It's a tool. When you assemble a furn…
piker수학자들이 느끼는 실존적 공포가 정확하다고 생각하지 않습니다. 제가 보기에는 사실 이러한 결과들이 수학을 주류로 끌어들이고 있는 것 같습니다. 저는 이제 개인적으로 그러한 결과들의 중요성에 대한 해석과 논의를... 기대하고 있습니다.5답글
I don’t feel the existential dread of mathematicians is correct. It seems to me in fact these results are bringing math mainstream. I now personally look forward to the interpretations and discussions of the significance of such results by…
가격lifeisstillgoodOn the token limits etc - one assumes that OpenAI et al are able to “hire expert in field, and let them spend the equivalent of a million dollars of tokens” because they are not actually selling their complete compute 24 hrs a day, so the …1답글